[bugfix][risc-v]fix the PPN length error in GET_PPN(pte).

[GorrayLi]

拉取/合并请求描述：(PR description)

[

为什么提交这份PR (why to submit this PR)

libcpu\risc-v\common64\mmu.h中宏参数有误：

#define GET_PPN(pte)                                                           \
    (__PARTBIT(pte, PTE_PPN_SHIFT, PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS - PTE_PPN_SHIFT))

其中第三个参数为PPN的bit位数，即44位，而PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS为物理地址总位数即56，PTE_PPN_SHIFT为10（对应PTE的属性位数），56-10=46，显然不是44。
物理地址的组成为44bit PPN + 12bit page offset，因此这里正确的计算方式应该是，
PPN位数=物理地址总位数( PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS(=56) ) - page offset位数( PAGE_OFFSET_BIT(=12) )= 44 bit。

你的解决方案是什么 (what is your solution)

将PTE_PPN_SHIFT修改为PAGE_OFFSET_BIT.

请提供验证的bsp和config (provide the config and bsp)

• BSP:

• .config:

• action:

]

当前拉取/合并请求的状态 Intent for your PR

必须选择一项 Choose one (Mandatory):

• 本拉取/合并请求是一个草稿版本 This PR is for a code-review and is intended to get feedback
• 本拉取/合并请求是一个成熟版本 This PR is mature, and ready to be integrated into the repo

代码质量 Code Quality：

我在这个拉取/合并请求中已经考虑了 As part of this pull request, I've considered the following:

• 已经仔细查看过代码改动的对比 Already check the difference between PR and old code
• 代码风格正确，包括缩进空格，命名及其他风格 Style guide is adhered to, including spacing, naming and other styles
• 没有垃圾代码，代码尽量精简，不包含#if 0代码，不包含已经被注释了的代码 All redundant code is removed and cleaned up
• 所有变更均有原因及合理的，并且不会影响到其他软件组件代码或BSP All modifications are justified and not affect other components or BSP
• 对难懂代码均提供对应的注释 I've commented appropriately where code is tricky
• 代码是高质量的 Code in this PR is of high quality
• 已经使用formatting 等源码格式化工具确保格式符合RT-Thread代码规范 This PR complies with RT-Thread code specification
• 如果是新增bsp, 已经添加ci检查到.github/workflows/bsp_buildings.yml 详细请参考链接BSP自查

[Rbb666]

@heyuanjie87 这个pr请帮忙看看

[heyuanjie87]

@heyuanjie87 这个pr请帮忙看看

我对mmu还不熟，等我查下资料

[heyuanjie87]

GET_PPN是获取最后一级的PPN，原来代码中使用PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS是一种错误。
pr中使用PAGE_OFFSET_BIT代替PTE_PPN_SHIFT结果正确，只是这个表达式是第二级页表的定义恰好等于了PTE的值

赞同修改，先把结果弄对

[GorrayLi]

GET_PPN是获取最后一级的PPN，原来代码中使用PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS是一种错误。 pr中使用PAGE_OFFSET_BIT代替PTE_PPN_SHIFT结果正确，只是这个表达式是第二级页表的定义恰好等于了PTE的值

赞同修改，先把结果弄对

是的，这个地方有两种计算方式，1. 根据PTE的bit位布局修改，即54-PTE_PPN_SHIFT=54-10=44；2.因为PPN最终会用在物理地址的计算上，故也可根据物理地址来计算，即PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS-PAGE_OFFSET_BIT=56-12=44.

[GorrayLi]

GET_PPN是获取最后一级的PPN，原来代码中使用PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS是一种错误。 pr中使用PAGE_OFFSET_BIT代替PTE_PPN_SHIFT结果正确，只是这个表达式是第二级页表的定义恰好等于了PTE的值
赞同修改，先把结果弄对

是的，这个地方有两种计算方式，1. 根据PTE的bit位布局修改，即54-PTE_PPN_SHIFT=54-10=44；2.因为PPN最终会用在物理地址的计算上，故也可根据物理地址来计算，即PHYSICAL_ADDRESS_WIDTH_BITS-PAGE_OFFSET_BIT=56-12=44.